姜文源先生因病醫(yī)治無效,于2020年12月7日在成都逝世,享年85歲。
姜文源,1935年12月生于浙江慈溪市。1953年起在上海市同濟大學給水排水專業(yè)學習,1957年分配至北京工業(yè)建筑設(shè)計院,1969年調(diào)至湖南省建筑設(shè)計研究院,1978年轉(zhuǎn)入湖南省建材研究設(shè)計院,1985年調(diào)入上海市民用建筑設(shè)計院,1998年退休,受聘于上海滬標工程建設(shè)咨詢有限公司,2006年加盟悉地。自參加工作63年來,參加并完成《建筑給水排水設(shè)計規(guī)范》等規(guī)范多項,《建筑給水排水設(shè)計手冊》等手冊11部18冊,《建筑給水排水設(shè)備器材術(shù)語》等產(chǎn)品標準多項,《水泵隔振及其安裝》等標準圖集多項,《氣壓給水技術(shù)》等技術(shù)書籍12冊,《建筑給水排水的范疇和體系》等論文百余篇,1992年獲全國工程建設(shè)標準與定額先進工作者稱號。
全中國都在做中國夢,中國夢范圍太大,我們將范圍縮小一點,縮小到專業(yè)的范疇,這就是專業(yè)夢。
當年,我考大學填寫的志愿并不是給水排水,而是建筑專業(yè)。我報考建筑專業(yè)的原因是有一位詩人,好像是何其芳曾經(jīng)寫過一首詩,其中的一句是:“建筑是凝固的音樂”。還有一個原因是我喜歡畫畫,中學里專抄黑板報,寫美術(shù)字,因此填寫了建筑專業(yè)。進了同濟,學校里先給我們這批新生辦專業(yè)分配學習班,辦完學習班,每人要重填三個志愿,填完再重新分配。凡三個志愿都填建筑的就分到建筑系,凡三個志愿中有一個不是建筑專業(yè)的,就分到你填寫的那個專業(yè)。我就被分配到給水排水專業(yè),就象一顆螺絲釘被緊緊地擰在這個專業(yè)上了,這一擰就是四年,實際上是一輩子。畢業(yè)后我被分配在建工部北京工業(yè)建筑設(shè)計院工作,但對專業(yè)工作并不安心,心里想的是建筑,訂的雜志是《建筑學報》,交的朋友是建筑科學研究院建筑理論與歷史研究所的一些朋友。這個問題的解決后來是一步一步解決的,解決以后就全身心地投入在給水排水專業(yè)上,給水排水事業(yè)上。更明確地說,從1986年以后是全身心地投入在建筑給水排水上來。
一、工程建設(shè)標準化組織的二級學會夢
中國工程建設(shè)標準化協(xié)會最早也是二級組織,全稱為:中國工程建設(shè)標準化委員會,后來升為一級組織,改稱為:中國工程建設(shè)標準化協(xié)會。在協(xié)會下面按專業(yè)、按行業(yè)、按地區(qū)組建下屬二級組織。當時建筑給水排水工程標準技術(shù)分委員會是三級學會組織,從屬于二級學會組織:給水排水工程標準技術(shù)委員會。
給水排水工程標準技術(shù)委員會共有委員30人左右,按城市給水排水、工業(yè)給水排水和建筑給水排水三部分分配,建筑給水排水的委員人數(shù)也就10人左右。分委員會第一本立項的協(xié)會標準是《醫(yī)院污水處理設(shè)計規(guī)范》,審查會1988年在湖南懷化給水排水工程標準技術(shù)委員會年會期間召開,三個分委員會分頭審查各自的協(xié)會標準,建筑給水排水工程標準技術(shù)分委員會審查《醫(yī)院污水處理設(shè)計規(guī)范》,審查專家也就10人左右。在這之前,在山東泰安剛審查過國家標準《建筑給水排水設(shè)計規(guī)范》,審查專家有各部、各省、各相關(guān)標準管理組代表共一百多人。相比之下,懷化會議的審查專家人數(shù)似乎少了一點。不僅人數(shù)少,專家還各有所長,有的偏重屋面雨水排水,有的偏重氣壓給水,有的偏重熱水供應(yīng)……,能對醫(yī)院污水處理實實在在提出中肯意見的專家為數(shù)了了。要解決這一問題的辦法是組建二級學會,擴大委員人數(shù)至30人左右,才能保證標準審查會的審查質(zhì)量。這就是工程建設(shè)標準化組織的二級學會夢,這個夢直到1990年才圓夢。
二、學術(shù)組織的二級學會夢
無獨有偶,建筑給水排水學術(shù)交流組織也是三級組織,全稱是中國土木工程學會給水排水分會建筑給水排水委員會,后改名為中國土木工程學會水工業(yè)分會建筑給水排水委員會。三級組織民政部不備案,但允許存在,民政部只對一級組織和二級組織備案。一級組織和二級組織,建設(shè)部下?lián)芙?jīng)費,三級組織只在成立會時一次性撥款,但這還不是主要的。關(guān)鍵問題是在三級學會下還有四級組織,如消防給水研討會、氣壓給水研討會、排水通氣系統(tǒng)研討會、建筑小區(qū)給水排水研討會……等。建筑給水排水這樣的研討會一共有10個,但四級組織在民政部是不被認可的。中國土木工程學會專門開了一個會,討論四級組織的合法性問題。主持會議的是一級學會秘書長杜希斌,參加會議的是一級學會常務(wù)理事們,列席會議的只有兩個人,一個是當時的建筑給水排水委員會主任委員姜文源,另一個是給水排水委員會除鐵除錳研討會主任委員李圭白,當時這個研討會是中國土木工程學會第一個四級學會組織。討論有兩種意見,一種意見是按照組織原則堅決取締四級組織,另一種意見是四級組織為客觀需要,應(yīng)予以保留,但按照學會章程永久性組織只到三級,四級組織只能是臨時性組織,名稱可稱研討會或研究會,一旦使命完成即予取消,會議最后以第二種意見作為決議。問題雖然暫時得到解決,但并非長久之計,四級組織只是臨時性組織,說不準那一天說取消就會取消,解決的辦法只能是升級,只有建筑給水排水上升為二級組織了,這些研討會、研究會成為三級組織,這就可以合法存在了。
在土木工程學會,建筑給水排水只能是三級組織,要成為二級組織出路在于中國建筑學會。建筑給水排水在蘇聯(lián)學會模式屬于給水排水專業(yè);在英美學會模式屬于建筑設(shè)備專業(yè)。而在中國建筑學會下已經(jīng)有建筑、結(jié)構(gòu)、采暖通風、電氣、防火、室內(nèi)設(shè)計等諸多專業(yè),獨缺給水排水。于是我們就以中國土木工程學會給水排水分會建筑給水排水委員會的名義向中國建筑學會打申請報告,要求成立其下屬的二級學會。理由是建筑給水排水具有兩重性,既是給水排水的組成部分,也是建筑整體的不可缺少的組成部分。中國建筑學會秘書長當時是張欽楠先生,以前他是中國建筑西北設(shè)計研究院的院長。我們申請除了遞交申請材料外,還直接向張秘書長面訴過我們的理由,也讓西北院的委員向張秘書長當面反映過,也通過全國政協(xié)委員蔣彥胤在全國政協(xié)會議上遞交過提案,更多的是委員會委員聯(lián)名申訴。通過多種渠道的申訴反映,事情有了結(jié)果,先是讓我們與暖通專業(yè)合并,后來又讓我們與防火部、室內(nèi)設(shè)計等二級學會合并。由此可見,在我們這里要成立一個獨立的二級學會有多困難。最后的一次是同意在中國建筑學會下成立給水排水專業(yè)二級學會。批文下達正巧我出差北京,往返三天,從北京返回規(guī)范組,二級學會理事會的理事名單已經(jīng)突擊上報,但上報的二級學會未能在中國建筑學會的常務(wù)理事會上獲得批準。后來有一次開會遇見暖通專業(yè)的吳元緯先生,他是參加常務(wù)理事會討論的,原因是:一、上報的二級學會理事人數(shù)不夠,應(yīng)為60人,上報名單僅有20人;二、上報的理事長人選技術(shù)職務(wù)僅為副主任工程師,技術(shù)級別不夠。非常遺憾,多年努力付諸東流毀于一旦,謀事在人,成事在天!
還算好,后來中國建筑設(shè)計研究院為在中國建筑學會下面組建建筑給水排水二級學會作了大量工作,其間也有不明情況的反對者,為了這項工作的順利進行,我們在2006年成都共同管業(yè)舉辦的全國給水、熱水年會上,我們以“建水一兵”的名義寫了一篇文章,呼吁業(yè)內(nèi)人員共同簽名支持這項工作。在我國暖通專業(yè)有許多平臺,如中國建筑學會下的二級學會,也有獨立的一級學會——制冷學會,而建筑給水排水太需要二級學會了,要讓給水、排水、熱水、水消防、氣體消防這些下屬組織以三級學會的身份名正言順的理直氣壯合法存在,二級學會勢在必行,勢在必得。現(xiàn)在,這個夢已在2008年圓夢了,應(yīng)該向為之而努力,為之而付出的志士們表示崇高的敬意!
三、建筑給水排水科研所夢
給水排水在史無前例的那場運動之前有過研究機構(gòu),名稱叫市政工程研究所,研究給水排水課題和技術(shù)。大革命一來,工程兵司令部進駐建工部,其中一項影響深遠的舉措是撤銷建工部下屬的設(shè)計科研單位,其中包括市政工程研究所。但市政工程研究所的命運要比其他建工部下屬的設(shè)計科研單位要好,它被北京市全盤接受,改名為北京市環(huán)境保護研究所,從此,它既和建工部沒有關(guān)系,也和給水排水拉開了相當距離。
原來的市政工程研究所里有一個小組,專門從事室內(nèi)給水排水的科研項目,組長許維鈞。當時,我的印象是這個小組曾經(jīng)進行過三個國家級科研項目:用水量標準調(diào)查;衛(wèi)生器具給水配件額定流量測試;給水設(shè)計秒流量計算公式建立。三個科研項目前兩項通過鑒定,后一項未通過鑒定。前兩項的成果直接納入當時的建筑給水排水母規(guī)范:《室內(nèi)給水排水和熱水供應(yīng)設(shè)計規(guī)范》bjg15-64的條文,之所以對此有印象是因為當時我是這本規(guī)范編制組熱水供應(yīng)組的成員兼規(guī)范組秘書。市政工程研究所被下放后,人員也有所變動,許維鈞組長被下放至中國市政工程西南設(shè)計院,以后也不從事建筑給水排水的研究工作,只是74版母規(guī)范修訂時,編制組曾派人專程去成都向他咨詢過給水設(shè)計秒流量的事。
在編制《室內(nèi)給水排水和熱水供應(yīng)設(shè)計規(guī)范》bjg15-64過程中,我們深深感到科研對編制規(guī)范的重要。規(guī)范條文的依據(jù)或是從工程實踐中來;或是從經(jīng)驗總結(jié)中來;或是從國外同類型規(guī)范中來;或是從國家的方針政策上來;或是從其他學科移植而來;但最根本的應(yīng)該是從科研成果中來。但自從市政工程研究所華麗轉(zhuǎn)身以后,建筑給水排水就很少有國家級科研項目。當時我們調(diào)研過北京、上海一些民營的給水排水研究所,感到這些研究機構(gòu)都以產(chǎn)生研發(fā)為主,基本不從事基礎(chǔ)課題研究,而編制規(guī)范恰恰又需要基礎(chǔ)課題的研究,于是就萌發(fā)了籌組“建筑給水排水研究所”的設(shè)想。設(shè)想發(fā)起人除了我以外,還有傅文華、陳鐘潮、胡鶴鈞、張延燦、陳耀宗等專業(yè)人員。
成立建筑給水排水研究所的建議中,設(shè)想所下面設(shè)有標準室,從事建筑給水排水規(guī)范的制訂和修訂以及建筑給水排水規(guī)范體系表的建立。設(shè)置給水研究室、排水研究室、熱水供應(yīng)研究室,標準圖室等,標準圖室負責設(shè)計圖集的編制,還有一個綜合室,從事建筑給水排水學術(shù)組織的管理……,也想再設(shè)置一個培訓(xùn)中心,具體負責規(guī)范的宣貫工作。計劃很好,也很完美,也獲得批準,上級撥款40萬元作為研究所開辦費用,但最終研究所沒有建立,問題卡在所址上。當時由建設(shè)部設(shè)計局主管此事,局長是張欽楠,他批示研究所建在西安。這個建所方案的地址當時不能為我們所接受,我們的首選方案是在上海,其次是江蘇省或是浙江省,再其次是華東地區(qū),沒有考慮要到大西北的西安去建研究所?,F(xiàn)在看來,當時應(yīng)該先建起來先運行才好,現(xiàn)在再要建建筑給水排水難度就更大了,基本上已成為奢望。
四、建筑給水排水技術(shù)情報網(wǎng)夢
文化大革命一來,凡是專業(yè)有成的學者都成為反動學術(shù)權(quán)威,夠不上權(quán)威的也可以扣上三名三高的帽子,或是修正主義分子的帽子。于是專家學者一批人靠邊了,一批人下放了,一批人去了干校,與此同時,學術(shù)組織也全部癱瘓。但學術(shù)活動還是需要進行的,這就在建設(shè)部系統(tǒng)有了各專業(yè)的技術(shù)情報網(wǎng),其中包括給水排水技術(shù)情報網(wǎng)。
全國給水排水技術(shù)情報網(wǎng)是全國性組織,其下還有大區(qū)的給水排水技術(shù)情報網(wǎng),再往下是省、市的給水排水技術(shù)情報網(wǎng)。這點情報網(wǎng)和學會是不同的,學會組織全國和地方?jīng)]有從屬關(guān)系。情報網(wǎng)另一個分支是按行業(yè)組建情報網(wǎng)分支機構(gòu),如機械系統(tǒng)給水排水技術(shù)情報網(wǎng)、化工系統(tǒng)給水排水技術(shù)情報網(wǎng)、輕工系統(tǒng)給水排水技術(shù)情報網(wǎng)、國防系統(tǒng)給水排水技術(shù)情報網(wǎng)……等等。
全國給水排水技術(shù)情報網(wǎng)(后改名為全國給水排水技術(shù)信息網(wǎng))曾專門組織過全國性的室內(nèi)給水排水學術(shù)交流活動,如1977年的廣州會議、1982年的京西賓館會議,后來的桂林會議……等。這些以室內(nèi)給水排水,或者建筑給水排水為主題的學術(shù)交流活動,當時都是給水排水技術(shù)情報網(wǎng)和《室內(nèi)給水排水和熱水供應(yīng)設(shè)計規(guī)范》國家標準管理組(后改為《建筑給水排水設(shè)計規(guī)范》國家標準管理組)合作舉辦的。當時我們就有一個設(shè)想,能否這些活動由建筑給水排水技術(shù)情報網(wǎng)來負責完成,因此向當時的情報網(wǎng)秘書長張美貞提出組建建筑給水排水技術(shù)情報網(wǎng)的建議,建議認為建筑給水排水技術(shù)情報網(wǎng)是全國給水排水技術(shù)情報網(wǎng)的下屬組織,由《建筑給水排水設(shè)計規(guī)范》國家標準管理組和兩委會秘書處負責組建。但此項建議未獲同意,張秘書長非典以后,不再主持工作,此項建議就此束之高閣,成為懸案,這也是一夢。
五、市場經(jīng)濟下的學術(shù)組織夢
中國工程建設(shè)標準化協(xié)會建筑給水排水專業(yè)委員會(簡稱標委會)是計劃經(jīng)濟的產(chǎn)物;中國土木工程學會水工業(yè)分會建筑給水排水委員會(簡稱學委會)也是計劃經(jīng)濟的產(chǎn)物。這倒不是兩委會領(lǐng)導(dǎo)的意圖,而是我國整個學術(shù)組織的體系使然。在這種體系下,委員的人數(shù)是相對固定的,委員的名額是被分配的,委員的人選是單位指派的。曾經(jīng)有過這樣極端的例子,在一屆任期四年時間內(nèi),有的委員從未參加過兩委會的任何一次會議,我們專程到他所在的單位問詢,答復(fù)是身體原因不能出差。這樣的委員要他起到上情下達,下情上傳的作用是困難的,但對此你也無可奈何。
有一年,中國應(yīng)邀組團去日本,日本給排水設(shè)備研究會是學術(shù)團體,但它是市場經(jīng)濟的產(chǎn)物。成員自愿參加,領(lǐng)導(dǎo)選舉產(chǎn)生,活動富有生氣,這給我們以很大啟迪,也給我們以極大沖擊。我們始終在想,要在現(xiàn)在完全走市場化的道路恐怕不行,但繼續(xù)按計劃經(jīng)濟的那一套也存在很多弊病。能不能兩者兼顧,兼有計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟的特色,委員一部分按部門、按地域分配;一部分自愿報名,擇優(yōu)錄用。各級組織的領(lǐng)導(dǎo)班子選舉產(chǎn)生,使學術(shù)組織更民主、更權(quán)威、更給力。
六、標準化技術(shù)委員會
工程建設(shè)國家標準的管理開始是采用管理組的模式,如:《室內(nèi)給水排水和熱水供應(yīng)設(shè)計規(guī)范》國家標準管理組,再如《建筑給水排水設(shè)計規(guī)范》國家標準管理組。國家每年向規(guī)范管理組撥款,規(guī)范組負責規(guī)范的日常管理,包括:意見的收集,信息的反饋,標準的宣貫,調(diào)研工作和修訂工作的準備……等等。當時,按照這個模式來管理是可行的,原因是國家標準總體數(shù)量不多,標準定額司也管得過來,經(jīng)費也夠用。以標準年費用撥款2000萬元計,1000元用于新立項的標準費用;1000元用于國家標準的日常管理,以每個國家標準管理組每年管理補助費4萬元計,最多只能是250個國家標準管理組。
但是國家標準的數(shù)量很快就超過了這個數(shù)字,這就意味著國家標準數(shù)量多了,一是管不過來;二是意味著錢也不夠用了,這就要改變管理模式,從國家標準管理組管理模式改變?yōu)闃藴驶夹g(shù)委員會管理模式。這個改變是歷史的必然,是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。
標準化技術(shù)委員會的建立面臨兩種選擇,一是以國家標準管理組為依托的,與主管協(xié)會標準的標委會一致;一是重組以管理工程建設(shè)國家標準、行業(yè)標準、產(chǎn)品行業(yè)標準的標委會?,F(xiàn)在基本上采用的是第二套方案,其原因我們另文表述。其帶來的影響是:
協(xié)會標準管理和國家標準、行業(yè)標準管理的雙軌制;
協(xié)會標準標委會和國家標準、行業(yè)標準標委會的雙軌制;
標委會和國家標準管理組的雙軌制。
何時能一統(tǒng)?我們且拭目以待。
七、培訓(xùn)宣貫工作的理想化夢
工程建設(shè)標準的編制在總則條文第一條往往寫成“為……,制定本規(guī)程”,這個制定指標準的全過程,包括規(guī)程的申請、立項、編制、……宣貫、監(jiān)督、實施……等。過去規(guī)范規(guī)程的宣貫由部或部里指定的培訓(xùn)中心,或是規(guī)范管理組組織。相對而言比較正規(guī),參加的人數(shù)也較多,效果也比較好。如95版的《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》出臺,公安部在宜昌,建設(shè)部在煙臺、中山、江門相繼舉辦過培訓(xùn)班。《建筑給水排水設(shè)計規(guī)范》88版出臺,規(guī)范管理組在上海、深圳和青島三地舉辦過學習班宣貫規(guī)范。
而現(xiàn)在的情況不然,培訓(xùn)機構(gòu)空前的多,以住建部的范圍至少不少于10個,據(jù)說個人向已有資質(zhì)的培訓(xùn)機構(gòu)上繳30萬元,就可以這個機構(gòu)的名義發(fā)通知,辦班,收入全歸自己。這種班以贏利為目的,全然不顧講師的感受和要求,有時真讓你哭笑不得。有時候我人在廈門開會,會接到深圳同行的電話問,說你在深圳講課呀?其實我們沒有接到過任何通知。到了我這個年齡其實已經(jīng)不適合講課,一是知識老化,二是體力不濟。過去站著講,可以連講七天,現(xiàn)在站三個小時,腿就腫了,只能坐著講,坐著講效果就會打折扣。更主要的是培訓(xùn)班組織者不征求講課人的意見,講什么,什么時候講,什么地點講,以什么為素材,全由辦班的說了算,其中有的還是騙子,讓你講了課,他不想付報酬,真是世界之大,無奇不有。一般情況,我們推薦一線的技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)去講,華南理工、中元國際、中建院、華東院、四川所都有頂尖的教授可以擔當講課任務(wù)。但盡管如此,培訓(xùn)亂象必須糾正,應(yīng)該按照建筑給水排水規(guī)范制訂和修訂的進展情況,制訂培訓(xùn)宣貫計劃,有計劃地付諸實施。
八、建筑給水排水的一體化
建筑給水排水有多少機構(gòu)和我們有關(guān)呢?據(jù)不完全統(tǒng)計有(排序不分先后):
中國工程建設(shè)標準化協(xié)會建筑給水排水專業(yè)委會(主任委員:馮旭東徐揚);
中國土木工程學會水工業(yè)分會建筑給水排水委會(主任委員:徐鳳/朱建榮);
中國建筑學會建筑給水排水研究分會(理事長:趙鋰)
住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部標準化技術(shù)委員會(主任委員:趙鋰)
中國建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會給水排水設(shè)備分會(會長:華明九);
全國給水排水技術(shù)信息網(wǎng)(理事長:趙鋰);
中國土木工程學會工程防火技術(shù)分會(副理事長兼秘書長:黃曉家);
全國工程建設(shè)標準設(shè)計專家委員會(主任員:賈葦)
這些組織分屬于不同系統(tǒng),但不少活動是重復(fù)的,上面幾條線,下面一個人,寫論文,參會,寫不勝寫,忙不勝忙,這個問題也應(yīng)該解決。能否以上八大組織的領(lǐng)導(dǎo)組成建筑給水排水全國核心領(lǐng)導(dǎo)小組,成員有:趙鋰、馮旭東、徐鳳、華明九、黃曉家、賈葦?shù)龋在w鋰為組長。核心領(lǐng)導(dǎo)小組每年開二至三次會,全面統(tǒng)籌、研究、安排全國建筑給水排水大事,包括學術(shù)交流、標準編制、科研工作、對外聯(lián)系……等。但八大組織的領(lǐng)導(dǎo)集中在北京和上海兩個城市,這不免有所欠缺,對于建筑給水排水,北京、上海固然重要,廣州、西安、成都、沈陽、天津、重慶、武漢等又何嘗不重要,看來名單的補充和完善勢在必行。這當然也是一個夢。
九、夢之后
做夢挺好,夢如果能夠?qū)崿F(xiàn),那就是好夢成真;夢如果一時不能實現(xiàn),那就只是黃粱一夢,付之一笑,醒了以后,該干什么還干什么,于人無損,于事無損,地球還照舊轉(zhuǎn),人還照舊發(fā)微信。